美国当地时间23日上午10时，tiktok首席执行官周受资出席美国国会众议院能源和商务委员会听证会，回应来自美方议员“国家安全”等方面的问题。

美国众议员麦克莫里斯·罗杰斯 （mcmorris rodgers）用非常极端的语言抹黑tiktok是“国外用来监视、操纵美国子孙后代的武器”。

周受资直接反驳道：“我没有看到任何证据表明中国政府可以访问这些数据；他们从未要求过，我们也没有提供过。”

(资料图片仅供参考)

据彭博新闻社22日报道，周受资还做出如下陈述：“tiktok承诺将把安全，尤其是青少年的安全，放在首位；tiktok仍将是一个自由表达的平台，不会被任何政府操纵；将保持透明，并允许第三方独立机构进行监督”。

在这场听证会上还出现了让人哭笑不得的对话。

来自北卡罗来纳州的共和党众议院理查德·哈德森（richard hudson）向周受资发问：“tiktok能接入家用wifi（无线网络）吗？”

周受资听完有点懵：“对不起，我可能不明白你的问题……”

哈德森又解释了一遍：“如果我的手机上有一个tiktok应用程序，并且我的手机连在我家的wifi上，那tiktok会访问网络吗？”

周受资：“如果是这个问题，（tiktok）它必须访问网络才能连接到互联网。”

哈德森又追问道：“那么它是否有可能访问家庭wifi网络上的其他设备？”

周受资说：“议员先生，我们不会做任何超出任何行业规范的事情。对你这个问题我的答案是no。”

这段对话在网上引发超5万次转发评论，不少网友直呼“太尴尬了”，“美国议员能不能先了解一下wifi的工作原理？”

还有人模仿哈德森的句式，提出类似的“无脑”问题：

“ceo先生，当我打开tiktok时，它是否会使用我的手机电池？”

“请问tiktok制作视频的时候会访问我的相机吗？”

“既然我用大脑来处理我在tiktok上看到的东西，那么请问tiktok能访问我的大脑吗？是还是不是? 为什么?”

“周先生，为什么当我闭上眼睛，我的眼前一片漆黑？”

美国媒体长期污蔑tiktok为“特洛伊木马”。《纽约时报》在推特上评论称，tiktok的巨大成功，因其作为美国最大地缘政治竞争对手的产物而变得更加引人注目。

对此，中国日报社欧盟分社社长陈卫华（@chenweihua）回应道，真正的问题在于，美国怎么变得如此麦卡锡主义了？

20世纪50年代的美国，“麦卡锡主义”曾猖狂一时，极端政治势力通过夸大事实、诬陷诽谤等手段制造冤案散播恐惧，给美国社会造成巨大创伤。

此外，陈卫华还评论称，关于tiktok的整场听证会和今天华盛顿采取的许多行动都体现了卑鄙的种族主义。在这些愚蠢的国会议员们看来，但凡你跟中国沾一点关系，你就是有罪的。

“在tiktok听证会上，美国的立法人士展现了他们在诽谤方面的特长。但这真是一场谁都骗不了的大闹剧。”

中国日报推特微评栏目评论称：那些对技术一窍不通的美国国会老人们关注的是说教，而不是提出任何真正的问题，这与其说是一场听证会，不如说是一个道德绑架、哗众取宠的机会。

美国政府对tiktok一意孤行打压并不能代表该应用程序在美国的1.5亿用户。

据《华尔街日报》报道，在听证会举行前的22日，一群美国网红向国会喊话：禁止该应用程序将激起民众的广泛反对。

在tiktok拥有近30万粉丝的某组织创始人、大一新生艾丹·科恩-墨菲认为，“tiktok并不是小孩们跳舞的平台，而是年轻人相互交流和参与公民事务的最有力工具之一。”

据《纽约邮报》报道，81岁的退休老人肯尼·贾里说，自己依靠该应用程序筹集资金，为其他退伍军人购买代步车。

报道称，还有其他人也表示tiktok提供了一个平台，可以进行创业或讨论老年护理和心理健康等话题。

tiktok网红们在华盛顿举行集会，反对美国政府禁止tiktok

针对美方或强制要求出售tiktok一事，中国商务部新闻发言人束珏婷23日回应称，若该消息属实中方将坚决反对。

近期有外媒报道称，美方将强制要求出售tiktok。对此，束珏婷在当天举行的新闻发布会上表示，无视产品和服务本身，仅从外国投资者身份出发，强制要求出售tiktok，将严重损害包括中国在内的各国投资者赴美投资信心。“如果该消息属实，中方将坚决反对。”

束珏婷称，出售或者剥离tiktok涉及技术出口问题，必须按照中国的法律法规履行行政许可程序，中国政府将依法作出决定。

栏目主编：赵翰露

文字编辑：房颖

本文作者：中国日报网

题图来源：新华社

图片编辑：朱瓅

标签：